A- de 2023
Ponente Natalia Ángel Cabo
✓Demandante Ministerio De Educacion Fondo Nacional De Prestaciones Sociales Del Magisterio·Demandado Naranjo Carvajal Martha Liliana
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Controversias sobre procesos ejecutivos originados en condenas impuestas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de Jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Pereira y el Juzgado Primero Civil Municipal de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la solicitud de ejecución de una providencia judicial que formuló el FOMAG en contra de una ciudadana, pretendiendo hacer efectiva la condena en costas que se le impuso dentro del proceso que inició en contra de la entidad y en el que se absolvió a ésta de las pretensiones formuladas en la demanda.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, se reiteró la regla de decisión del Auto 008/22 mediante la cual se estableció que, cuando se presenta una solicitud de ejecución de una condena, impuesta por un juez de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, dentro del mismo proceso en que se originó, es el juez de conocimiento el competente para conocer de la solicitud de ejecución.
Con base en lo anterior se remitió el expediente Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Pereira para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado, a los sujetos procesales y a los demás interesados en el trámite.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito de Pereira y el Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Pereira, en el sentido de DECLARAR que le corresponde al Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito de Medellín conocer la solicitud de ejecución de providencia judicial presentada por el FOMAG en contra de la señora Martha Liliana Naranjo Carvajal.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-3969 al Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito de Pereira para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Pereira, a los sujetos procesales y a los demás interesados en el trámite.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.